< img id="wx_img" src="https://www.qbitai.com/wp-content/uploads/imgs/qbitai-logo-1.png" width="400" height="400">
AI原生时代下，让世界适应Agent，而非教AI做人 | 港大黄超@AIGC2026
编辑部 整理自 2026中国AIGC产业峰会
Agent时代，究竟需要什么样的基础设施？
不是让Agent不停地适应人，而是为Agent重新设计数字世界。
在2026中国AIGC产业峰会上，黄超系统梳理了他过去两年多围绕AI Agent的思考与实践。
看到OpenClaw发布时有43万行代码（现在已经超过100万行），他们反其道而行之，用最轻量化的方式开源了通用Agent——
结果关注度远超预期，连续100天日更迭代，下载量突破20万次，被DeepSeek推荐为全球15个Agent之一，也曾登上OpenRouter平台通用Agent榜单第四名。
接下来他们计划用nanobot挑战更复杂的长程任务，验证Agent在真实生产环境中的持续执行能力。
这里的长程任务不仅指运行时间长，更关键是任务链路复杂——需要跨越多个软件生态、调用异构工具组合，要求Agent具备跨领域协调和持续决策的综合能力。
这反映了他们对Agent能力边界的深度思考：真正的生产力Agent不能只停留在对话和代码生成，而要能够熟练操控复杂软件生态，在动态环境中自我进化，并在集群协作中创造价值。
基于将Agent从“AI助手”升级为“数字劳动力”的愿景，他们提出了
与其让Agent费力学习人类界面，不如让软件原生支持Agent语言
通过将专业软件重新包装为命令行接口，Agent能够直接驱动3D建模、设计工具、多媒体编辑等原本需要人类大量学习成本的复杂应用。
相比GUI，CLI可能才是真正AI原生的Computer Use方式。
这不是技术选择，而是交互范式的根本重构——从让AI适应人类工具，转向让数字世界说AI的语言。
除了Agent-native接口这一基础设施，他们团队同样重视Agent自进化能力的构建。毕竟，仅有好的接口还不够，Agent还需要在使用过程中持续学习和自我优化。
黄超指出，当前自进化研究主要分为Internal和External两个方向。
Internal模式专注于优化Agent内核——升级框架、调整参数、改进推理链路，但这种内向型进化往往困于特定场景，难以实现真正的跨域迁移。
相比之下，External模式采用技能积累策略，通过不断扩充和优化工具库，逐步构建具有协同效应的Agent生态。
这种外向型进化更符合”重新设计数字世界”的理念——不是让单个Agent变得更聪明，而是让整个Agent网络变得更强大。
为验证这种协同进化模式的可行性，他们设计了一个AI自动化科研实验：
让8个Agent协调8张H100显卡进行分布式模型训练
实验结果证实，在合理的任务分发架构下，Agent集群确实能够显著提升生产效率。
但当他们进一步扩展Agent规模时，边际收益开始递减，甚至出现协调开销超过性能增益的临界点。
这说明Agent Swarm的Scaling Law远比想象中复杂，可能存在一个最优的临界规模，超过这个阈值反而会产生负收益。
如何找到这个平衡点，仍然是重新设计Agent协作生态的核心挑战。
为了完整体现黄超的思考，在不改变原意的基础上，量子位对演讲内容进行了编辑整理，希望能给你带来更多启发。
2026中国AIGC产业峰会是由量子位主办的行业峰会，近20位产业代表与会讨论。线下参会观众超千人，线上直播观众近400万，获得了主流媒体的广泛关注与报道。
Agent的核心架构本质上是一个优雅的ReAct循环